1、地区生产总值（GDP）的表现形态和计算方法

地区生产总值是指按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。国内生产总值有三种表现形态，即价值形态、收入形态和产品形态。从价值形态看，它是所有常住单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值超过同期投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额，即所有常住单位在一定时期内创造并分配给常住单位和非常住单位的初次收入之和；从产品形态看，它是所有常住单位在一定时期内最终使用的货物和服务价值减去货物和服务进口价值。在实际核算中，国内生产总值有三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。三种方法分别从不同的方面反映国内生产总值及其构成。其计算公式为：

①地区生产总值（生产法）=总产出-中间投入（物质产品投入+服务投入）

②地区生产总值（收入法）=劳动者报酬+固定资产折旧+生产部净额+营业盈余

③地区生产总值（支出法）=总消费+总投资+货物和服务净出口=（居民消费+政府消费）+（固定资本形成总额+存货增加）+（货物和服务出口-货物和服务进口）

从理论上讲，GDP三种计算方法的结果应该是一致，但在实践中，由于受资料来源、口径范围、计算方法等因素的影响，三种计算方法往往存在差异即存在统计误差。鉴于生产法和收入法的计算基础更好，因此，国家规定一般以生产法GDP和收入法GDP数据为准（二者相等），并将支出法GDP与生产法GDP的统计误差控制在一定范围内（一般是2%）。各种公开发布的GDP总量和增长速度数据均是生产法和收入法的计算结果。

注意：就一个国家而言，GDP的中文名称叫国内生产总值。但是，将一个地区的GDP也称之为国内生产总值则不够准确和恰当，因此，国家统计局决定从2004年起，将省及以下GDP的中文名称改为“地区生产总值”，特定地区的GDP用行政区的名称用定语，如“XX省（市）生产总值”。

2、GDP指标与宏观经济形势的联系

美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者保罗·萨缪尔森指出：“GDP是二十世纪最伟大的发明之一，与太空中的卫星能够描述整个大陆的气象情况非常相似，GDP能够提供经济状况的完整图像……。”GDP指标对于判断宏观经济状况具有十分重要的意义，判断宏观经济运行状况的指标主要有三个：一是经济增长率，二是通货膨胀率，三是失业率。而这三个指标都与GDP有十分密切的联系。首先，经济增长率指的就是按可比价计算的GDP的增长速度；其次，通货膨胀率（国际上的警戒线为5%）可用GDP缩减指数（用现价GDP发展速度除以可比介GDP发展速度取得）来衡量。而且它比用居民消费价格指数（CPI）来衡量更具有代表性，因为它不仅反映了消费者购买的消费品的价格变化情况，还反映了生产者购买的投资品的价格变化和进出口产品价格变化情况；第三，根据著名的奥肯定律，失业率（按市场经济的标准，在一般情况下失业率大于10%，判定为严重失业；失业率为5%—9%，判定为轻度失业；失业率为2%—4%，正常状况或已实现了充分就业）的变化情况可用GDP增长速度进行近似推算：当GDP增长速度高于2.25%时，失业率将下降，在此基础上，GDP增长速度每增加一个百分点，失业率就会下降0.5个百分点；当GDP增长速度低于2.25%时，失业率将上升，在此基础上，GDP增长速度每减少一个百分点，失业率就会上升0.5个百分点。

3、绿色GDP与可持续发展

人类的经济活动包括两方面的活动。一方面在为社会创造着财富，即所谓“正面效应”，但另一方面又在以种种形式和手段对社会生产力的发展起着阻碍作用，即所谓“负面效应”。这种负面效应集中表现为：一是无休止地向生态环境索取资源，使生态资源从绝对量上逐年减少；二是人类通过各种生产活动向生态环境排泄废弃物或砍伐资源使生态环境从质量上日益恶化。现行的国民经济核算制度（GDP核算）只反映了经济活动的正面效应，而没有反映负面效应的影响，是不符合可持续发展战略的。

绿色GDP是可持续发展指标之一，它是在现有GDP的基础上，扣除资源耗减成本与环境降级成本之后的余额，它反映了一个国家和地区在考虑了自然资源与环境因素以后的最终成果。绿色GDP不是主张将一种东西讲稿，而是主张将另一种东西从GDP中剔除，这另一种东西就是“生态成本”。绿色GDP这个指标，实质上代表了国民经济增长的净正效应，其占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低。

到目前为止，绿色GDP的核算方法还不成熟，许多资源耗减成本和环境损失代价的估价都下于探索过程中。因此，国家统计局还没有开展绿色GDP的核算。根据北京市哲学社会科学“九五”重点课题—“以EDP为核心指标的国民经济核算体系研究”中对北京市1997年绿色GDP进行核算的结果表明，按生产法计算的绿色GDP占GDP的74.9%，按支出法计算的绿色GDP占GDP的75.75%。